Размышления о демографии в нашей стране,
роли статистики и путях выхода из кризиса
Примерно полгода назад автору этих строк пришлось наблюдать интересную и вместе с тем призывающую к размышлениям картину. Наступил вечер теплого октябрьского безоблачного дня. Возле вестибюля стационара отделения хирургии городской больницы стало многолюдно. Высыпали на улицу, чтобы продышаться от спертого, пропитанного специфическими запахами и оттого давящего на все тело воздуха, ходячие больные. На скамеечках вокруг корпуса разместились посетители с большими пакетами и сумками, наполненными снедью. На высоком крыльце корпуса стояли беседующие о превратностях судьбы родственники и близкие тех, кто находился здесь на стационарном излечении. Заядлые курильщики, скрывая сигареты, исподтишка дымили за углом здания. И тут к корпусу, вернее к двум мусорным урнам у края крыльца, направилась группа отличных от всех окружающих людей.
Процессию возглавлял низкорослый смуглый мужчина. Он был щуплым на вид, одетым в тренировочные брюки и дешевую секондхендовскую курточку. На ногах почему-то поскрипывали сильно поношенные, явно не по размеру кроссовки. На голове этого человека китайско-корейского вида красовалась оранжевая бейсболка. Его сопровождала процессия из четырех, похожих друг на друга, и в тоже время на предводителя бригады гастарбайтеров. Одежда на детях была еще проще и тоже явно не из их гардероба.
Вскоре эта группа поравнялась с первой урной и начала перегружать содержимое в принесенный с собой непромокаемый вместительный черный мешок. Делала это привычными, натренированными неторопливыми движениями и под аккампанимент какого-то словесного текста старшего представителя этого клана. Он был не на русском языке. Но отличался явной эмоциональной окрашенностью фраз, произносимых протяжно и нараспев. Сначала могло показаться, что это звучат мусульманские молитвы и эти люди трудятся, призывая на помощь силы, которым поклоняются. Удивляли вставки на русском, видимо, непереводимые на язык этого работника. Так, из уст бойца мусорного фронта время от времени вырывались слова: русские, свиньи, неверные. Иногда слышались выражения и покрепче. Младшие работники внимали урокам отца и, словно по команде, тоже вставляли в произносимую им речь какие-то междометия и грозили кому-то невидимому своими испачканными кулачками.
Рядом с больными в это время случайно оказался молоденький парнишка — представитель той же национальности, что и уборщики. Как потом выяснилось, он учится на филфаке Госуниверситета и очень доволен отношением к себе студентов и преподавателей. Он-то и рассказал, что смысл проговариваемого текста заключается в том, что автор почем зря ругает русских за то, что они живут по-свински, едят мясо нечистых животных, загадили все вокруг и вообще не достойны быть представителями титульной нации страны.
Детишки хорошо помогали отцу, поэтому за считанные минуты компания выполнила свои обязанности и направилась дальше. Вот только поведение младшего представителя династии озадачило многих, видевших это действо.
Мальчик лет четырех выбрал из перегружаемого мусора несколько коробок из-под различных сигарет, отошел совсем недалеко и, увлеченный своим занятием, прямо на глазах у многочисленной публики насыпал в коробочки придорожную пыль. Затем аккуратно закрыл крышки и сложил приготовленные пачки на край высокого крыльца возле здания. Радуясь своей проделке, безспорно являющейся плодом трудового воспитания, мальчик от возбуждения стал хлопать в ладоши и повторять одно слово:
— Обманка, обманка, обманка…
После их ухода к крыльцу подошел пожилой человек в униформе охранного предприятия. Он собрал коробочки и выбросил их в те же урны, которые только что опорожнили эти люди. Казалось бы, инцидент исчерпан. Выходка ребенка, расчитанная на то, что кто-то возьмет достаточно тяжелую коробочку и открыв ее, измажется в посыпавшейся оттуда пыли, была пресечена. И все же.
Возник вопрос: почему те люди, которых приютила и дала работу наша страна, позволяют себе так относиться к ее коренному населению и всячески стремятся, хоть словесно, на своем языке, но оскорбить ее представителей? Не это ли почва для вызревания терроризма, с которым так долго и не очень-то результативно борются представители органов правопорядка? И еще — есть ли гарантия, что через несколько лет такая «обманка» не будет начинена возросшим малолетним террористом совсем другой, смертоносной начинкой?
А теперь — к теме нашего разговора: проблемам демографии и путях их решения.
Прежде всего отметим, что в России не существует какого-либо одного метода решения демографической проблемы. Обезпечить рост численности нации можно только в комплексе, поднимая и экономику, и социальную сферу, а также качественно развивая инфраструктуру в стране. Но прежде всего, конечно, необходимо обращать внимание на нравственно-мировоззренческие, традиционные установки коренного населения страны, укрепление их основания — Православия.
Статистика против дезинформации
Все новостные каналы уже достаточно долго разносят официальные успокоительные заверения: «Демографический кризис России позади, показатели улучшаются, численность увеличивается». Большинство зрителей искренне верит этой, не подкрепленной фактами, информации.
Но ведь реального улучшения демографии нет.
Призовем на помощь статистику. Она показывает реальность. Возьмем 20 областей, в которых 95% жителей при переписи 1989 года называли себя: «мы русские».
Объединим их одним понятием «Русское ядро».
Перемещаясь по географической карте Русской равнины, перечислим их. Это Псковская, Новгородская, Тверская, Вологодская, Кировская, Ярославская, Костромская, Ивановская, Нижегородская, Владимирская, Рязанская, Тульская, Калужская, Смоленская, Брянская, Орловская, Липецкая, Курская, Воронежская и Тамбовская области. Причем обе столицы и столичные области в «Русское ядро» включать не станем. Отметим только, что в них доля русских жителей по результатам последних переписей стремительно сокращается. Москва: 1989 год — 93,4%, 2012 год — 88%. Петербург – сокращение с 94% до 82,2%.
Главные два фактора, которые определяют процесс вымирания — это рождения и смерти.
Обычно смотрят разность между рождениями и смертями. Но, это в футболе по разности забитых и пропущенных мячей наглядно видна игра команды. А в демографии рождений и смертей в областях – тысячи. Так что сравнение областей по разности рождений и смертей – это мало наглядное занятие.
Возьмем половину областей «Русского ядра и посмотрим их изменение за 2012 год.
Для ясности понимания демографии состояние этих 10 областей за 2012 год покажем и убыль: соотношение числа смертей и рождений.
Смотрите сами, разность отношения смертей и рождений в тыс. человек: Псковская область — 5,63 и 1,8; Тульская обл. — 11,7 и 1,8; Тамбовская обл. — 6,99 и 1,7; Смоленская обл. — 6,03 и 1,6; Тверская обл. — 8,85 и 1,6; Рязанская обл. — 6,37 и 1,5; Ивановская обл. — 6,1 и 1,5; Брянская обл. — 5,98 и 1,4; Владимирская обл. — 7,29 и 1,4; Нижегородская обл. — 13,9 и 1,4.
Как видите, «сухие цифры» первичной статистики этих русских областей за 2012 год показывают УБЫЛЬ. А соотношение смерти к рождениям — фактически на ДВА рождения ТРИ смерти. А так как население более чем на 95% русское, то именно в русском народе областей ситуация такова – на ТРИ гроба ДВЕ колыбели.
Но в прошлом году в СМИ мелькали официальные сообщения о естественном ПРИРОСТЕ в России. Так что должны быть регионы, которые компенсировали эту УБЫЛЬ «Русского ядра». Где же прирост в России?.. В Москве за 2012 год — прирост 17,2 тыс. чел.
Есть прирост и в некоторых русских областях: Мурманская – прирост 0,4 тыс. чел.; Свердловская –1,5 тыс. чел.; Челябинская –0,5 тыс. чел.; Новосибирская – 0,8 тыс. чел.; — Хабаровский край – прирост 0,15 тыс. чел.
Но в любой из этих русских областей прирост на ПОРЯДОК меньше УБЫЛИ любой из областей «Русского ядра». Так что прирост надо искать в автономиях. На Кавказе: Дагестан – прирост 39,5 тыс.; Чечня – 27,0 тыс.; Ингушетия – 8,2 тыс.; Кабардино-Балкария — 8,2 тысяч. В автономиях Поволжья: Башкирия – прирост 5,6 тыс.; Татарстан — 9,0 тыс.; Удмуртия — 3,7 тысяч. В Сибири: Бурятия — прирост 4,9 тыс.; Тыва — 4,8 тыс.; Якутия — 8,0 тыс.;
Отдельно следует выделить нефте-газовый регион Тюменской области — прирост 30,4 тыс. В Тюменской области по переписи 2010 года русские составляли 69% населения. Так что не факт, что прирост 30,4 тыс. в Тюменской области – это прирост русских рождений. Скорее всего, русский прирост в Тюмени измеряется не десятками человек, а единицами тысяч, как и в Свердловской и Новосибирской областях.
Теперь, уважаемые читатели, просим обратить внимание на то, что аргументация официальных сообщений, как правило, заключается в одной усредненной цифре по всей РФ. Но ведь такая информация соответствует сообщению о «средней температуре по больнице». В этом медицинском учреждении каждый больной индивидуален. Тем, у кого высокая температура, надо принимать жаропонижающие лекарства. А тем, у кого ослабли жизненные силы организма, нужны укрепляющие процедуры. В демографии происходит то же самое. Вполне очевидно, СМИ озвучивают ту информацию, которую им готовят эксперты во властных структурах. Отсюда вопросы: что за эксперты готовят сведения об улучшении демографии в России?.. И какую цель преследуют эти «эксперты»?..
Итак, выводы: официальные сообщения ТВ не отражают реальную действительность демографии; не может быть благополучия России, когда в русском народе на ДВЕ колыбели ТРИ гроба; разница между русскими областями и автономиями огромная.
О подмене смысла понятия «мигранты»
В начале 2000-х официальные демографы внушили власти: демографическую проблему России нужно решать методами миграции. Ведь выбросив из демографии понятие НАРОД, заменив его на «население», автоматически следует: воспроизводство вполне осуществимо привлечением людей из других стран.
Но в том-то и дело, что и тут была сделана умелая подмена смысла понятия.
В биологии миграция – это передвижение животных, вызванное изменением условий существования в ареале их обитания или связанные с циклом их развития. Это могут быть регулярные перемещения по определенным путям. Например, перелеты птиц на зимовку.
Могут быть и нерегулярные – при засухах, пожарах и т.п. природных явлениях.
В серьезной науке передвижению людей давно приданы вполне конкретные понятия.
Эмигранты (от лат. еmigro – выселяюсь) – это люди добровольно или вынужденно покидающие страну своих предков.
В прошлые века и в первой середине ХХ века Европу покинули миллионы людей, уехавших в Америку, Австралию, Южную Африку.
Репатрианты (от лат. repatriatio – возвращение на Родину) — это люди, возвращающиеся на родину своих предков.
Например, в 1990-х в Германию стали возвращаться миллионы немцев, предки которых по тем или иным причинам эмигрировали из земель Германии. Аналогичный процесс возник после образования в 1948 году государства Израиль. Миллионы евреев переехали на родину своих предков.
Иммигранты (от лат. immigrgrans — вселяющийся) — это люди, поселяющиеся на территорию жизнедеятельности другого народа. Так, во второй половине ХХ века в Западную Европу вселились миллионы мусульман из Северной Африки, Малой и Южной Азии.
В последние два десятилетия в центральные города Русской равнины вселилось несколько миллионов людей из Средней Азии, Кавказа, Китая. По сути дела – это пришельцы.
Но перемещения людей могут быть и в пределах Родины. Для таких людей тоже есть конкретное понятие – переселенцы. Переселенцы – это люди, переезжающие на новое место жительства в своей стране.
Главное дело Петра Столыпина – переселение русских людей в начале ХХ века на благодатные поймы рек Степного края. Эта благодатная земля имеет вид извилистой сужающейся полосы от Урала до Тихого океана. В одних местах ее ширина до 750 километров, в других — около 200 км.
Надо отметить еще одно переселение – «целину Хрущева». В отличие от Столыпина Никита Сергеевич направил переселенцев на «освоение» засушливой степи и солончаков. И нет ничего удивительного, что «целина Хрущева» принесла русскому народу одни убытки.
Как видите, передвижению людей давно приданы конкретные понятия, связанные с целью их перемещения относительно Родины предков.
А вот официальная демография смешала эти строгие определения в одно «мигранты»
Для животных миграция приемлема, так как она описывает их перемещение в пределах ареала их обитания. Но к человеческим множествам понятие мигранты применимо — лишь как к группе, которую перегоняют с одного места на другое. Но и стадо скота разумный пастух формирует разумным образом.
Выбросив из демографии НАРОД, заменив его на «население», официальные демографы в начале 2000-х убедили власти, что демографическую проблему России решат мигранты. В «Концепциях демографической политики России (и до 2015 и до 2025 года) и в последующих официальных документах главным средством решения проблемы демографии России названа — именно «миграция». А рождаемость поставлена на задний план. Поразительно, но и тут подменен смысл.
На самом деле под «миграцией» понимают лишь «иммиграцию». При этом эксперты ссылаются на «положительный опыт цивилизованных стран».
О соблазне иммиграции
Политики Западной Европы с 1960-х стали «населять» свои страны иммигрантами.
Идеологи мультикультуризма написали море соблазнительных публикаций, как иммигранты превратятся в немцев, французов, британцев и других европейцев.
Соблазны этих ученых о финансовом эффекте были так сильны, что почти все правители Европы были очарованы обещаниями.
«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги» реалий жизни. Иммигранты, как люди иной цивилизации (исламской, китайской), приехали в Европу – совсем не для мультикультурности. Они прибыли для освоения новых жизненных просторов и не намерены превращаться в европейцев.
И вот совсем недавно правящие политики стран Западной Европы «вдруг прозрели», заявили о провале мультикультурности. Ведь сейчас «эффект» иммиграции» ясно проявился в жизни городов Европы. По ТВ хорошо видны массовые безпорядки в Париже, Лондоне и других городах.
Но есть «эффект», который по ТВ не увидишь. В Мюнхене, южнее вокзала, немцы – владельцы домов и гостиниц ищут покупателей, чтобы выехать из кварталов, заселенных турками. В Генуе и Флоренции, еще недавно знаменитых своими дворцами и палаццо, коренные итальянцы покидают свои владения и переселяются в предгорья Альп. Причем, чем дальше от этих городов в горы, тем выше цены на дома нового места жительства.
В Париже, пересекая его на метро больше часа, от аэропорта Шарля де Голля на другую сторону столицы Франции, большую часть времени не увидишь в вагоне ни одного белого лица – сплошь негры и арабы.
В Лондоне более-менее состоятельные коренные англичане стремятся продать свои дома и переехать подальше от кварталов, населенных иммигрантами из Южной Азии.
Тот «финансовый эффект», который обещали экономике Западной Европы идеологи мультикультурности, обернулся безпорядками и социальными осложнениями жизни для тех народов Европы, которые как раз и создали блага современные цивилизации.
Этот урок Европы нашей стране впрок не пошел. Москва уже поделена на секторы доминирования народами Юга и Востока. Вполне ясно виден армянский, азербайджанский и китайский сектор.
Мы не берем во внимание, что Создателем предусмотрены на Земле множество народов. И это является научной истиной доказанной и подтвержденной. НАРОДЫ разделены антропологически и генетически.
Каждой расе и каждому народу присущ собственный морально-генетический «портрет».
Никакого деления на высших и низших народов в замысле Творца нет. Народы расселены по просторам всей Земли, чтобы жизнь везде развивалась, чтобы народы реализовали представленные им возможности в свои способности.
Амбициозные «политики-мичуринцы» смешивают всех в «население», чтобы получить как можно больше «налогоплательщиков». Это «гладко было на бумаге».
А вот «овраги», которых не хотят видеть идеологи мультикультурности, заключаются в том, что иммигранты настраивают свои возможности на использование тех благ жизни, которых они не создавали, но иметь которые очень хотят.
Причем иммигрантам это легко удается, ведь едут наиболее энергичные молодые люди, нацеленные на выживание и закрепление на новом месте.
Смешивание НАРОДОВ в «население» — это нарушение замысла Творца, что приводит к неотвратимому наказанию.
Конечно, не завтра. История дает коренным народам время для исправления. Не исправитесь, через три поколения исчезнете от вымирания.
Но кругозор правителей стран Западной Европы узок, а глубина мышления незначительная. Пользуясь властью, они всегда внушают, что их цель — блага народа.
Но вред их усилия принесут именно коренным народам. Сначала они страдают от безпорядков, затем оказываются на грани вымирания.
Это относится и к русскому народу, и к народам европейской цивилизации. До последнего времени правительство России через СМИ внушало коренным народам нашей страны, что иммигранты с Юга – это добро. Причем требовали от русского народа толерантности.
Но толерантность Богом не установлена.
Сейчас «либералы» внушают: будущее определяет экономика. Но это неверно.
Ведь развитие экономики они измеряют деньгами, а богатство надувает «финансовые пузыри», которые лопаются, как детские шарики.
Разумным людям пора понять, не «финансовые пузыри» определяют судьбу страны.
Будущее зависит от количества и энергии детей государствообразующего НАРОДА.
В России – русских, в Германии – немцев, во Франции – французов, в Японии – японцев.
Кстати, именно в Японии правители действуют по замыслу Матери Создателя.
В 1970-х правительство Японии пригласило три десятка тысяч иммигрантов из региона Персидского залива в качестве рабочей силы.
Эти гости по праздникам стали резать и жарить баранов на лужайках Японии.
Глядя на такое вопиющее нарушение обычаев своего народа, японцы возмутились.
Надо отдать должное их правителям. Правительство осознало ошибку и быстренько выпроводило иммигрантов обратно к себе, на их родину, на берега Персидского залива, а в Японии стало развивать робототехнику.
Еще раз напомню. Понятие «миграция» применять к людям недопустимо. Оно предназначено для изучения перемещения животных. Для человеческих множеств, для народов давно установлены корректные понятия.
Репатрианты — это люди, возвращающиеся на Родину своих предков, которые многие поколения жили на территории нынешней России.
Переселенцы – представители коренных народов, переезжающие из одного региона своей страны в другой на новое место жительства.
Иммигранты — те кто переселяется на территорию жизнедеятельности коренных народов. По-русски это звучит ясно и понятно, таких инородцев называют пришельцами.
А у них них иные морально-генетические свойства, иной душевный настрой, иные нравы.
Именно поэтому решить проблемы демографии при помощи тех, кто приезжает в нашу страну на заработки и живет обособленно, не смешиваясь с коренным населением — нельзя. Увеличить численность населения можно только вернувшись к традиционному православному образу жизни, когда увеличение семей — естественный процесс, вытекающий их нравственно мировоззренческой концепции людей, живущих по установлениям Божиим.
Всем, кто так или иначе связан с этой проблемой, необходимо понять, что главной причиной нынешнего кризиса является утрата того понимания семьи, которое являлось традиционным для нашей страны на протяжении столетий. И «по сути дела народ, который утратил традиционное восприятие семьи как духовного пространства, в котором созидается жизнь, подписывает себе смертный приговор».
Нам думается, что у православных христиан имеется вполне серьезное основание для решения демографической проблемы. Ибо они сознают всю меру своей ответственности перед Богом, своей семьей, обществом, наконец, за обезпечение своих ближних всем необходимым и достойное взращивание, воспитание, и образование своих чад как дара Божиего. Руководствуясь в своей жизни словами Священного Писания, где говориться о детях, как об особом даровании Божием (см., напр.: Быт. 30,19-20; Быт 33,5; 1 Пар. 25,5; Иов. 42, 12-13). И слова апостола Павла, чадородие как одно из средств к достижению женщиной спасения: «…если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием» (1 Тим. 2,15).
Михаил Щербак,
Главный редактор
«Православной народной газеты».
В работе над темой использован
материал с сайта demograf.narod.ru